Description
Par (auteur) Lenglart, Élie
:
Considéré comme l”un des traits spécifiques de la conception moderne du droit, l”individualisme est pourtant rarement étudié en tant que tel. Une telle situation n”est pas satisfaisante Cette thèse se propose donc de mener une réflexion fondamentale sur l”individualisme juridique pour en sonder les racines, en cerner la signification et en mesurer les implications profondes. La théorie générale des conflits de lois constitue pour cela un poste d”observation privilégié, tant en raison de l”importance qu”y occupe la dialectique opposant l”individuel et le collectif que de la nette résonance avec laquelle s”y manifestent les conceptions fondamentales du droit d”une époque.
Prix de thèse du Comité français de droit international privé 2020
Prix de thèse de l”Université Paris-Panthéon-Assas
Primary cover copy:
L”individualisme constitue l”un des traits spécifiques de la conception moderne du droit. Son apparition semble en effet avoir bouleversé le sens et la teneur du phénomène juridique, scellant ainsi le passage d”une conception classique à une vision moderne du droit. Naturellement, une telle évolution ne s”est pas produite instantanément. Elle est le résultat d”une mutation profonde qui s”est initialement traduite au sein de la représentation du monde à laquelle adhère notre modernité, à la suite d”un changement très net de paradigme philosophique, avant de se poursuivre dans le domaine juridique. L”étude de cette transformation est alors indispensable afin de saisir la signification fondamentale de la tendance individualiste et d”en mesurer pleinement les implications essentielles. Le droit international privé n”est pas demeuré insensible à de tels bouleversements. En effet, la théorie générale des conflits de lois étant toujours fondée sur une certaine vision du droit lui-même, l”émergence d”une conception individualiste du droit à l”époque moderne a entraîné des conséquences décisives au sein de la discipline. La perception du conflit de lois a évolué, les méthodes employées pour le résoudre se sont modifiées, et les valeurs ainsi que les finalités poursuivies en ont été considérablement impactées.
La théorie moderne des conflits de lois s”est alors restructurée autour de la prise en considération prioritaire des intérêts individuels. Ce caractère contraste fortement avec l”équilibre qui singularisait la théorie classique des conflits de lois. Pour en donner toute la mesure, une étude de l”individualisme au sein de la théorie générale des conflits de lois s”impose.
Prix de thèse du Comité français de droit international privé 2020
Prix de thèse de l”Université Paris-Panthéon-Assas
Biographical note:
Élie Lenglart est maître de conférences en droit privé à l”université Paris-Panthéon-Assas.






Reviews
There are no reviews yet.